眉山全搜索

　　沛县主要领导办公室显然超标，且大大超标。《党政机关办公用房建设标准》（原国家计委计投资[1999]2250号）规定各级工作人员办公室的使用面积，不应超过下列标准：县（市、旗）级正职：每人使用面积20平方米；县（市、旗）级副职：每人使用面积12平方米。而沛县主要领导动辄坐享100多平方米的办公室使用面积，已经超标数倍，岂不令人忧心？

　　办公面积超标既浪费公帑，挤占民生资金，还容易招致民怨，更可能滋生腐败，正所谓“一栋大楼建起来，一批贪官倒下去”。但一些官员仍热衷于坐享超标的办公室，究其因，恐怕不是为了享受那么简单。

　　中央治理官员办公面积超标，并不缺乏决心，这几年几乎年年下发禁令，但一些官员似乎置若罔闻，究其因，有两点：一是违规成本过低，超标建设办公大楼，往往无需付出任何代价；二是监督不到位。在一个地方超标建大楼，谁来监督？上级监督太远，自我监督不可靠；公众有监督热情，但监督没力度。

　　必须一提的是，今年7月23日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》，明确称，“即日起，各级党政机关须按照原国家计委1999年发布的《党政机关办公用房建设标准》，‘比对’办公用房规模，如超标，须腾退，并于9月30日之前，上报腾退结果。”这就颇耐人深思了。如今快10月底了，超过了9月30日上报腾退结果已经近一个月了，沛县主要领导为何办公室面积仍然超标，而没有腾退？试问，要等到何时腾退？如果不是记者实地调查，沛县领导办公室面积超标，也许仍不为人知。

　　可怕的是，沛县领导办公室面积超标，还暴露出内部监管失灵。记者走进门牌标有“纪委副书记”的房间，看到一名女性工作人员正在办公，办公室面积在50平方米左右。当记者说明来意之后，该工作人员以“这个事情跟我说没啥用”，让记者去找宣传部门。如果连纪委工作人员的办公面积也超标，如何内部监督？如果拒绝记者采访，又如何获得公众信任？

　　“自己的刀削不了自己的把”，官员办公面积超标，最大的原因仍是自我改革难。自己改自己，很难彻底。今年4月，温州筹划推出改革，核心构想之一就是“超标办公用房有偿使用制度”。时隔半年，温州市人民政府副秘书长陈波表示：这个构想已经搁浅。读懂这则新闻，便可知沛县领导办公面积超标并不奇怪，哪怕中央出台了禁令，仍然无动于衷，也属正常。

　　据报道，将在下月举行的十八届三中全会，将就全面深化改革作总体部署。改革就是啃硬骨头，期待像公车改革、办公面积超标等不算太硬的骨头早日被啃掉。