眉山全搜索

2005年，眉山人 刘玲 与比自己小8岁的男子 胥国民 再婚;今年，61岁的婆婆 刘玲 状告分居多年的丈夫 胥国民 ，要求其支付自己每月1000元的扶养费。随后，自称不堪其苦的 胥国民 也一纸诉状，要求解除婚姻关系。3月14日，成都商报记者了解到，该案已经立案，不日将开庭。

刘玲 独子有病在身， 胥国民 在眉山举目无亲。律师指出，原本应该白头偕老，如今却遭遇扶养难题，这起案件有典型意义，值得关注。

61岁婆婆

小丈夫嫌自己老 当初承诺全忘了

再有5个多月， 刘玲 就将年满62岁了，按理说，她早该安享天伦之乐，但如今，她却将53岁的丈夫 胥国民 告上法庭，要求其每月支付自己1000元的扶养费。

刘玲 称，自己和出生于1963年的 胥国民 ，于2005年9月8日在眉山登记结婚，系夫妻关系，现 胥国民 不愿意与自己共同生活，自己已年过60岁，双眼视力差，无劳动能力，无生活来源，靠低保艰难维持基本生活。 胥国民 在蹬三轮车，有拆迁安置补偿款，每月有生活来源，但拒不支付自己生活费，不对自己尽 扶养义务 ，请求依法判决胥某某每月支付扶养费1000元。

尽管61岁，但 刘玲 话语中气十足。她称，自己系再婚，婚后至2009年，因性格不合等，2009年，自己与 胥国民 分居，期间靠打零工为生，如今儿子有病，自己年纪大了，无法务工，只有靠低保等生活，才选择起诉。

对于期间 胥国民 为何不支付扶养费， 刘玲 解释，自己曾找过他，但多次被拒。

“当初结婚时，我和家人反复问他，说我比他大8岁，又没有工作，以后不要嫌弃。他说，以后大家都会老的。” 刘玲 说，如今， 胥国民 也起诉要和自己离婚，是忘了当初的承诺，嫌弃自己老了，也只有靠低保生活。

丈夫落泪

她结婚是为了钱

他已举债累累

提起 刘玲 ， 胥国民 则称苦不堪言：我已经快被她折磨得崩溃，离婚是为了解脱。

今年53岁的 胥国民 看上去比实际年龄要大很多。他说，自己从外地到彭山后，以蹬三轮车为生，曾被一个30多岁的女人骗过。

后来， 胥国民 结识了正在做保健品生意的 刘玲 ，考虑到 刘玲 当时年龄已50岁，想踏踏实实过日子的 胥国民 选择在2005年9月第一次走进了婚姻的殿堂。

“后来，她就想着法子用我的钱，从2005年到2009年，我因为她的保健品生意，给家人借了不少钱。” 胥国民 称， 刘玲 和自己结婚就是为了自己的钱。“后来她看我没有钱了，就搬了出去，我在成都打工期间，她还制作了假的房产证等领取了我的房屋补助款等。”

2016年，快53岁的 胥国民 从成都回到眉山市，在一家工厂当保安，每月工资1000多元， 刘玲 的生活和 胥国民 又有了交集。

“她可能知道我2013年地震房屋有10多万的补偿，又想惦记我的钱。”说到此处， 胥国民 情绪激动，泪水滑落。“这些钱有的还了当初的债，有的我生病吃了药，我自己的债现在都没有还清，她以为我还有钱。”

得知自己被起诉要求支付扶养费，一番询问后， 胥国民 选择起诉与 刘玲 离婚。“年轻的女人骗人，年纪大的女人也骗人，她( 刘玲 )满口谎言，我被折磨得不行了，举目无亲，离婚了我好解脱。”对此说法， 刘玲 却不予认可。

律师说法

夫妻间有 扶养义务

老人再婚更应慎重

北京盈科(成都)律师事务所权益高级合伙人张承凤律师表示，夫妻之间有互相 扶养义务 ，和子女赡养在法律上没有先后顺序。在离婚上，就是看夫妻之间感情是否破裂，法院先可以做调解，调解不了，法院就会审查夫妻感情是否破裂来作出判决，至于会不会给一次性经济帮助，法院会综合婚姻破裂的原因、结婚时间等考虑。

张承凤律师提醒，时代在变化，人们越来越追求自我的幸福，再婚离婚率更高，特别是老年人。因为老年人再婚后，固有的性格、习惯和观点等都很难改变，双方如果在协调、包容上的能力不够的话，合拍的可能性越来越小，离婚率就更高。

在四川新念律师事务所主任王新年律师看来，此事在老龄化下的扶养问题上具有典型意义。两人如今一个年过五旬，一个年过六旬，本该是白头偕老，但不曾想发生这样的情况，随着老龄化加剧，老年夫妻的扶养问题值得关注。

王新年表示，《婚姻法》中明确规定，夫妻之间有互相扶养的义务，哪一方在经济、疾病等方面更困难，另一方的扶养责任就更重一些。子女也有赡养老人的义务，这和夫妻之间的 扶养义务 不冲突，两者是并行的。关于离婚，如果夫妻感情破裂，法律上是允许的，多年分居在司法实践中会作为考量夫妻感情是否已破裂的一个因素。( 刘玲 系化名)

成都商报